今日は「夏キャンプ準備編」最後の更新である。以前の記事はこちら

　・アルパインデザイン ポップアップメッシュシェルター
　・スノーピーク ペンタの活用方法

　GIコットの下に荷物を置く床下収納が便利な為、20年以上GIコットを使ってきたが、先日購入したアルパインデザインのメッシュシェルターとスノーピークペンタを組み合わせると、いつも使っているGIコットが入らなくなり、ローコットの購入を検討した。

候補はアルパインデザイン キャンピングローベッドとWILD-1 キャンパーズベッドⅡの2製品。どちらもショップに行って試して来たので素直な感想を書きたい。







－寸法比較と寝心地、価格－
収納サイズはどちらも70×20cmで同等、これは許容範囲で問題無い。使用時のサイズは、

アルパインデザイン：190cm×57cm×高さ23cm
WILD1　　　　 　　 ：190cm×62cm×高さ20cm

アルパインデザインの方が、5cm幅が狭いのが特徴、狭いテント内レイアウトに於いては幅の狭さが有効だと考え、第一候補はアルパインデザインだ。スポーツオーソリティ某店にて試し組みさせてもらったところ、自分の体型(183cm 69kg）でも特に小さ過ぎず寸法関係は全く問題ない。

寝心地も硬すぎず、やわらか過ぎず大変満足できるもの。これで税込み2,999円なのだから本当に素晴らしい製品だと思った。

一方のWILD-1のコットも幅が広いので当然寸法関係も問題無く、寝心地は両方とも大差無いと言ってしまって差し支えない。値段は税込み4320円で1300円ほど高い。しかしこの価格差は後述するフレーム構成で納得できるもの。


－組み立て工程－

・サイド フレームの組み立て
　出来上がりはほぼ同じような製品だが、部品構成が違う。アルパインデザインは2本のフレームがポールのようになっており、オス/メスのポールを連結して布生地に挿入しなければならない。脚フレームを挿入する穴の向きを揃えてポールを組む必要もある。

　WILD-1は予めフレームが布生地にセットされており折り畳んであるのを広げるだけだ。この点で組み立て速度はWILD-1の方が早く行えるし簡単だ。

・脚フレームの挿入
　アルパインデザインはスチールフレームの為、脚挿入部の穴にカラーが入っている。それなりの腕力が必要だが、そのカラーに脚は入れ易かった。


　WILD-1はアルミフレームの為、フレームにドリルで穴を開けてあるだけ。バリ取りも面取りもされておらず、初期状態では引っかかり感があり、奥まで脚を入れる事ができたのかどうか分かりづらい。脚もWILD-1の方がやや硬い印象だった。



そして、WILD-1で事件発生。店舗で試し組みの途中、入れたハズの脚が抜けバネの反動で弾かれるように股間にヒット！袋の中の豆の片方を潰される衝撃で視界が無くなり、息が出来ない。。。次の瞬間見えたのはWILD-1の天井だった。。。一緒に組んでた店員さん、口は笑ってなかったけど、目が笑ってたｗ

ここまで小っ恥ずかしい思いをする事もなかなか無い。脚を組む時は、先に挿入した脚をどうしても股で挟む姿勢になりがちだが、くれぐれも　ち〇ち〇を近づけ無い様に注意した方がいい。




－最終判断－

どちらも甲乙付けがたいのが正直なところ。陰部を触られて愛着がわいた訳では無いが今回はWILD-1 キャンパーズベッドⅡを購入した。
コット単体での使用ならスペース効率の良いアルパインデザインを買ったかも知れない。

しかしサイドフレームのポールを組んで布に挿入する作業が余計だ。それに幅65cmのメッシュシェルターを乗せる目的もあり、今回は幅が広く脱落しづらいWILD-1の選択となった。

最近はWebでポチポチやっており、店舗で大型のアウトドア用品を買うのも久しぶりなのだが、どちらの店舗も若い店員さんから詳しい説明をもらいながらの試し組みで大変楽しく買い物が出来ました。この場を借りて御礼を申し上げます。





購入後、公園で試し組み。









開いて裏面を広げ脚フレームをセットする。



WILD-1のロゴも無駄に大きくなく自分好み。



フレームのジョイントは鋳物で頑丈な作り、このコットの剛性を作り出している。



GIコットとの高さ比較。床下収納は望めなくなった。寝転がるとWILD-1の方が体の沈み込みがやや大きく柔らかい。



カラーはレッドとグリーンが選べるが、なんとなく最近は赤い製品を選んでいる。店員さんによると赤の方が人気だそうだ。




やっと夏の道具が揃ったので、いよいよ次回はタープ寝キャンプ実践です！

にほんブログ村

ソロキャンプランキング

HOMEに戻る